注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

覃彪喜:与大学生同行

《读大学,究竟读什么》、《求职,从大一开始》

 
 
 

日志

 
 

读大学,良辰美景岂可虚度  

2006-09-03 12:31:00|  分类: 媒体 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

读大学,成本高又回报低——花4万~6万元供养的本科生,毕业之日或许就是失业之时——这样的“风险投资”在前段时间引起了极大讨论。虽然千军万马过独木桥的一幕还在继续上演着,但人们对于读大学的作用、特别是大学生的能力产生了不小的质疑。近日,一名25岁的董事长把他几年来摸爬滚打积累的经验写成了一本书,用18条忠告来告诉大学生:读大学,究竟读什么? 

自从覃彪喜的《读大学,究竟读什么》一书在今年3月上市以来,他的邮箱里每天都能接到上百封的邮件,谈论书中的观点,当然更多的是大学生们对于自己读大学某些困惑的咨询。覃彪喜无论多忙,每天都会抽出一些时间来回复邮件,这也正是他写作新书的初衷——不让相同的迷茫和困惑在一届又一届的大学生身上重演。

    不走弯路就是捷径

    时下,大学里流行着这样一句话:“迷茫的大一、浪漫的大二、紧张的大三、奔波的大四”,大一为什么会迷茫呢?覃彪喜认为除了从高中到大学环境、心态改变太大以外,很大一个原因就在于缺乏“职业生涯规划”。覃彪喜说:“现在我国的教育有两个‘缺席’——中学阶段缺席公民教育、大学阶段缺席职业生涯规划教育。”大一的迷茫有两种结果:或者自认为找到大学的“真谛”(自由),最初的迷茫是不甘堕落,后来不迷茫就自甘堕落了;或者是盲从,一直想进取,但由于没有明确的目标,一会儿参加社团、一会儿学英语,走了很多弯路却还在原地。

    “一个人先后掉进同一条河流不应该,但两个人相继掉进同一条河流却在所难免,除非第一个掉进河流的人为后来者做出显眼的警示标志。可惜失败的人总觉得没资格说,成功的人却又不屑于或没时间说。于是,一批又一批的人掉进了同一条河流,相同的迷茫和困惑在一届又一届的大学生身上重演。”覃彪喜说。为了让后来者不再跟他踏进同一条河流,为了跟师弟师妹们分享他这几年摸爬滚打积累的一点经验,覃彪喜开始了《读大学,究竟读什么》的写作。书中运用了大量的事例,而其中很大一部分取材于我们身边的现实生活,虽然没有权威案例,但这些在平凡人身上发生的平凡事也更为生动、真实且具有说服力。就像覃彪喜所说的,他只希望这本书能让懦弱者勇敢、让脆弱者坚强、让迷茫者找到出口、让徘徊者告别弯路。毕竟,不走弯路,便是捷径。

    我思故我在

    覃彪喜2002年毕业于中南大学思想政治专业,毕业后却先后担任的是大学教师、房地产策划师、IT项目经理、某文化传播公司的董事长。思想政治专业似乎并没影响他去从事并不相干的行业。覃彪喜说:“大学生和非大学生最主要的区别绝对不在于是否掌握了一门专业技能。否则大学就是一所规模更大的技校,而且就专业能力而言技校生明显优于大学生。因为技校厨师专业第一节课可能就要学切菜,而假如是大学的厨师专业,肯定要用两年来研究厨师的社会使命、职业道德、历史演变和学术分类。”所以读大学,不但要学好专业知识,更重要的是要培养一种思维能力。譬如看“超女”,不能只是简单地观赏,而是要会思考“超女”火爆的原因是什么、它的社会基础是什么、它后面的产业链是什么等等。覃彪喜在大学期间并没有系统学过经济学方面的理论,但对于身边的经济现象却非常感兴趣。他在一次买洗发水的时候产生过疑问:宝洁公司为什么不集中精力做一个品牌呢?后来从同学谈论喜欢的洗发水时才明白宝洁公司是一个多品牌战略,他又对宝洁各品牌的区别进行了观察和思考。巧的是这些思考在一次广告公司面试中派上了用场,他也就被顺利地录取了。覃彪喜认为,大学生不但应该接受系统的思维训练,而且要具备独立思考、深入分析的能力。

    研究生非考不可吗?

    覃彪喜是一名本科生,在书中他用比较多的笔墨谈到考研,并把考研说成是“痛苦的安乐死”,不少人认为他是“酸葡萄心理”。“我放弃了保送中南大学研究生的资格,大学期间准备了四年的报考北京大学国际经济法研究生却又‘未遂’,考研失败后真是万念俱灰。也曾下决心无论考几年都要把研究生拿下。但后来在深圳等地方打拼,环境等的变化也引起了心态的变化,我不想考研了。在书中我只是把我痛苦中的抉择来告诉大家,让大家自己衡量自己究竟需不需要考研。”覃彪喜说。

    在当今的大学校园里,研究生招生规模不断膨胀,越来越多的人加入到考研的行列,考研成为大学生的第二次高考。在某一网站“为什么要考研”的调查中显示有44%的人是规避就业的压力。而升学的惯性、盲从跟风考研的也不在少数。考研一定能规避就业压力吗?拿到硕士文凭就一定有更大的发展空间吗?在这本书中,覃彪喜以详尽的事实进行了诠释,他认为“动机不纯”的考研最根本的原因依然是:职业生涯规划的缺席。就像曾担任过杜邦公司人事主管、现任美国家庭产品公司工业关系协会副总裁的卡尔夫人说过的:“在我看来,世界上最大的悲剧莫过于有太多的年轻人从来没有发现自己真正想做什么。”没有对考研的必然性、现实性、目的进行深入的思考,虽然考试不一定失败,但这种盲目绝对会浪费青春,对于大学生来说,没有比浪费青春更失败的。另一方面,也只有了解自己需要而读的研究生,毕业后才不会是仅仅比本科生多一张文凭。(李芸)

此文刊登于《科学时报》2006年5月18日B2版。特此向《科学时报》社的记者李芸表示感谢。

  评论这张
 
阅读(287)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017